El profesor estadounidense P. Kirkpatrick, analizo diversos casos y señalo las correcciones que deberían llevarse a acabo en las mediciones deportivas para evitar engaños de este tipo. A continuación describimos algunas de las situaciones que analizan kirkpatrisk en su artículo.
- Dos ejemplos de errores muy comunes. Inicia su trabajo criticando la falta de cuidado con las cifras significativas cuando se da a conocer los resultados de las mediciones efectuadas durante las pruebas. Por ejemplo, es común obtener el valor de la velocidad desarrollada en una carrera de automóviles, expresada hasta con 7 cifras decimales, en tanto que la distancia recorrida y el tiempo empleado en el recorrido no se miden ni con 1/10 de esta precisión.
Otro ejemplo de este tipo de incongruencias puede observarse en las carreras de distancia, donde se instala dispositivos eléctricos o fotográficos capaces de medir en tiempo con una precisión hasta de 0.01 s. : pero, al mismo tiempo, la pistola que da la señal de salida, y que acciona en forma simultanea el cronometro o medidor de tiempo, suele estar situada a la distancia de los competidores, que el sonido del disparo tarda hasta 0.04 s en llegar a sus oídos. Obsérvese entonces, que no tiene sentido el empleo de un cronometro tan preciso, pues el error inicial en la medida de tiempo es muy superior a la precisión del aparato.
- Importancia de la nivelación en las pruebas de lanzamiento. El hecho que no se costumbre nivelar con todo cuidado el suelo de los campos donde se efectúa las competiciones de lanzamiento de bala, disco o jabalina, puede ocasionar injustas en los resultados de dicha prueba. Para entender esto, observa la “ FIGURA” la cual muestra un atleta que lanza una bala que cae al suelo en el punto B. si el terreno estuviera nivelado, la bala caería en A. así pues, nos damos cuenta de que el atleta resulto beneficiado en el alcance de su lanzamiento como, con un aumento igual a la distancia AC. Resulta claro, que, dependiendo de las irregularidades del terreno, pudo haber ocurrido tan bien una disminución en el alcance real, y entonces el error se produciría al alcanzar, dependiendo de la suerte del lanzador.
podría pensarse que tal error es despreciable. Pero, los registros de los lanzamientos se realizan “al milímetro”, y los errores producidos por el desnivel del terreno pueden llegar hasta unos 15 centímetros (aproximadamente).
- Influencias de la aceleración de la gravedad. Entre los numerosos errores que afectan las mediciones en las actividades del deporte, el que se comete con mas frecuencia y que, por otra parte, es el que se podría eliminar fácilmente, es relacionado con la variación de la aceleración de la gravedad.
Se sabe que el alcance de un lanzamiento, o de un salto de longitud, es inversamente proporcional al valor de g. Como veremos en nuestro curso la aceleración de la gravedad varia de un lugar a otro de la tierra, dependiendo de la latitud y de altitud del lugar. Entonces, un atleta que lanza una jabalina, por ejemplo, en una ciudad donde el valor de g es relativamente pequeño (grandes altitudes y pequeñas latitudes) resultada beneficiado por su influencia.
Para darse una idea de la importancia de estas consideraciones, el profesor Kirkpatrick revela que un lanzamiento cuyo alcance sea de 16.75 m en Boston, en realidad constituye un resultado mejor que un alcance de 16.78 m logrado en la ciudad de México. Esto se debe al que valor de la aceleración de la gravedad es menor en la ciudad de México que en Boston.
Las correcciones que se podrían hacer fácilmente para evitar discrepancias de esta naturaleza, no son mencionadas siquiera en los reglamentos olímpicos.
- Rechazo Popular a los intentos de correcciones. El autor del artículo, en su calidad de físico y preocupado por las consideraciones expuestas, hizo notar esto a las autoridades del deporte en estados Unidos de América, a fin de que adoptaran las medidas necesarias para reducir la magnitud de dichos errores.
Observo, con sorpresa, un gran desinterés por el asunto, y llego a la conclusión de que la actividad deportiva es predominante un arte, y las personas que la practican con éxito difícilmente estarían dispuestas a aceptar cambios en su proceder. Kirkpatrick cita luego la prueba realizada en California, de emplear dispositivos electrónicos para auxiliar el juez en sus anotaciones en un partido de futbol, El experimento fue un éxito tecnológico y un fracaso popular, pues los aficionados se negaron a aceptar una medición que ni ellos ni el juez podían percibir.
En resumen afirma que posiblemente existe el sentir generalizado de gran parte del encanto del deporte, se halla en el azar y en la incertidumbre de los resultados de las pruebas o competiciones.
El fin.
No hay comentarios:
Publicar un comentario